Según reporte, Conor Benn investigado por fallar otro control antidopaje anteriormente
Daniel Pi
@BastionBoxeo
Si la situación parecía que no podía ser más complicada para Matchroom Boxing y Conor Benn tras la tardía confirmación de un positivo en control antidopaje antes de su combate contra Chris Eubank Jr., hace unas horas el asunto ha ido realmente a peor. Y es que un reporte de Jeff Powell para el Daily Mail (medio gracias al cual se destapó durante la semana del combate ante Eubank el positivo de Benn) ha informado que Benn está siendo investigado por otro supuesto positivo en control antidopaje anterior.
Es decir, si el escándalo del positivo de Benn saltó por un control fallado que se realizó en el mes de agosto, este nuevo positivo en test antidopaje se habría producido meses antes en el mismo año 2022, aunque el medio no ha señalado cuándo concretamente. En cualquier caso, este hecho pone de manifiesto de forma más dramática aún que los procesos antidopaje en el boxeo en general funcionan de forma terriblemente mala, pero las cosas son todavía peores en el BBBofC.
De ser cierta esta nueva información, que apunta a que el positivo fue también por clomifeno, aparentemente el BBBofC no canceló un combate de Benn hasta que no hubo reiteración probada en sus trampas. Al mismo tiempo esto deja por los suelos todavía más a Matchroom Boxing, que ya habría intentado ocultar antes del Benn-Eubank un positivo en control antidopaje de este boxeador.
Haciendo ya el asunto completamente rocambolesco, el promotor Frank Warren ha afirmado que él y algunas personas más sabían de este primer control antidopaje fallido desde hace tiempo, algo que ha lanzado como ataque contra su archirival Eddie Hearn. Pero, si él ya lo sabía y considera que todo este asunto va a hacer más daño al deporte del boxeo, ¿por qué no protestó públicamente contra ello antes por el bien del deporte que tanto finge preocuparle y por el bien de los rivales del dopado Benn?
En fin, si alguien tenía dudas sobre la culpabilidad de Benn, lo cierto es que el círculo alrededor de él se está apretando, y éste se está acercando ya a una posible suspensión de varios años.
Al mismo tiempo, está quedando de manifiesto por enésima vez que todos los miembros de la cúpula del deporte del boxeo en general, y concretamente las comisiones y los organismos mundiales, deben pactar de una vez por todas sistemas serios, efectivos y, sobre todo, conjuntos de controles antidopaje, publicación de resultados y ejecución de sanciones. De lo contrario, los dopados seguirán campando a sus anchas (Benn no es ni mucho menos el único que usa sustancias dopantes) y el pugilismo profesional volverá a padecer mayúsculos escándalos que no son ni mucho menos exagerados. Y es que es el boxeo en el deporte en el que más cuidado se debería tener y más estricto se debería ser en la lucha contra el dopaje.
According to report, Conor Benn investigated for a previous positive doping test
Daniel Pi
@BastionBoxing
If the situation seemed that it could not be more complicated for Matchroom Boxing and Conor Benn regarding the late confirmation of a positive in anti-doping control before his fight against Chris Eubank Jr., a few hours ago the matter has really gotten worse. A report by Jeff Powell for the Daily Mail (newspaper thanks to which Benn’s positive was uncovered during the week of the bout against Eubank) has informed that Benn is being investigated over claims he failed another anti-doping control before.
That is to say, if the scandal of Benn’s positive started due to a failed test that was carried out in the month of August, this new alleged positive in an anti-doping test occurred earlier in the year 2022, although the Daily Mail has not indicated when specifically happened. In any case, this fact highlights even more terribly that anti-doping processes in boxing in general work awfully bad, but things are even worse in the BBBofC.
If this new information is true regarding the second positive, that in principle was also for clomiphene, apparently the BBBofC did not cancel a Benn fight until there was proven repetition in his cheating. At the same time, this puts Matchroom Boxing in an even worse position, since the company had already tried to hide, before the Benn-Eubank, a positive test from this boxer.
Making the matter completely bizarre, promoter Frank Warren has claimed that he and some other people knew about this first failed doping control “for some time”, something that he has said as an attack on his arch-rival Eddie Hearn. But, if he already knew it and considers that this whole thing is going to do more damage to the sport of boxing, why didn’t he publicly protest against it before for the sake of the sport that he pretends to care so much about and for the sake of the cheater Benn’s opponents?
Anyway, if anyone had any doubts about Benn’s guilt, the circle around him is tightening, and he is really approaching now a possible multi-year suspension.
At the same time, it has become clear for the umpteenth time that all the leaders of the sport of boxing in general, and specifically the commissions and world organizations, must once and for all agree on serious, effective and, above all, integrate system of anti-doping controls, publication of results and execution of suspensions. Otherwise, dopers will continue to walk freely (Benn is far from being the only fighter who uses doping substances) and professional boxing will once again suffer major scandals that are not exaggerated; professional pugilism is the sport in which the fight against doping should be more careful and strict.